为何韩国的历史文化看起来比日本“干瘪”？

因为韩国在古代经历了多场毁灭性的战争，导致了大量的历史史事淹没在战火中。而日本则不同，日本将历史文化保护得非常好，对于古代历史的记录非常详细，而且名胜古迹众多，这让日本的历史更加丰满。

近几年，韩国一直在申请非物质文化遗产上非常活跃，甚至可以说是有点不折手段。将我国很多人尽皆知的传统文化作为审议项目进行申报。但是细细想一下，韩国正是因为缺乏历史传统文化的基础，所以才会这么迫切的进行补足。

那古建筑来说，韩国的古建筑非常稀少，其中最出名的就只有一个景福宫。值得一提的是景福宫的面积已经严重缩水，相传最开始的景福宫的面积有故宫的四分之三大小，但是现在却只有总面积的三成左右。

关于韩国的古建筑还有一个近代的事件非常值得一说，那就是首尔古建筑崇礼门。崇礼门一直被当作韩国的象征，很多韩国人因为崇礼门，认为自己是一个古老的民族。但是在十几年前，有人纵火将崇礼门烧毁了。在这次事故之后，很多韩国人的信仰都有些崩塌了，导致当时抗议的、当街痛哭的人数不胜数。

反观日本就不一样了。单单只是一个日本京都，就已经让日本的历史和文化立起来了。更何况日本的古迹保护得很好，很多历史史实都流传了下来，让日本的传统文化更加的丰满。此外，有些古籍中清晰的刻画了日本古代君王的画像，以及历史故事，这就给了日本这个国家一种强烈的归属感。

韩国在这方面也是非常缺失。很多历史记录，在几次毁灭性的战争中灰飞烟灭，只剩下所剩无几的几代帝王的画像，历史故事更是稀少。这是一种怎样的感情呢，就像是明明知道自己怎么来的，但是却没有证据证明一样。所以对于韩国人来说，也是十分憋屈的。

本文来自作者[新秋]投稿，不代表西部号立场，如若转载，请注明出处：https://xibujiaoyu.com/xibu/10429.html