松下fz40 富士s4050 尼康L120 哪个牛逼u啊？

网上有关“松下fz40 富士s4050 尼康L120 哪个牛逼u啊？”话题很是火热，小编也是针对松下fz40 富士s4050 尼康L120 哪个牛逼u啊？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

松下FZ系列属于顶级长焦，跟富士S系列是一个档次的，仅次于富士的S205，富士的S4050是S系列衍生出来的便携长焦系列，特点是焦段长、机身小巧、画质方面肯定不如原S系列那么好，最大特点是便宜，性价比高。尼康L系列基本属于大卡片机，手动挡都没有，连自家的P系列都不如，更别提跟富士和松下相比了，基本算是糊弄人的系列。

想买一款相机类似松下FZ40的，

这三个价钱差不多，仅从画质上来看，最好的是lx3，色彩方面就不用比较了，都是一个品牌。所以最大的区别就是1/1.7英寸的传感器。lx3应该是比较成功的单反备机了，抓拍来说，lx3焦段短，对焦理速度论上来说应该快些，适合抓拍。不过最终还是要看你自己的需求，如果你对长焦端非常在意，那就没什么好选择的了。如果不是，那就选lx3吧。

我自己用过富士的15倍变焦相机，可以这么说，按FZ40的变焦倍数，在显示屏上当望远镜用下倒是可以，如果想拍照，那难度非常大。首先FZ40最大焦距在600mm，想要在这个焦段手持拍摄，安全快门最少要1/600秒以上的速度，也就是说至少要1/600秒的快门速度才能避免手抖引起的照片模糊。FZ40长焦端的最大光圈只有F5.2，所以想要提高快门速度只能通过提高ISO值。而1/2.33英寸的传感器，超过ISO400的可用性非常低，所以除非在室外，而且阳光充足的情况下可能可以手持拍摄，其他情况就很难拍了。一般玩单反的玩家在玩长焦时都会带上三脚架，所以想用小传感器的长焦机拍照，三脚架必不可少。

大致的情况就这样了，具体还是要楼主自己衡量。是愿意舍弃长焦端而追求更好画质和更好操控的lx3，还是愿意为了不太实用的长焦端而舍弃整个相机的成像画质的FZ40？还是那句话，除非楼主对长焦有特别的需求，不然还是推荐lx3的。

希望以上的回答能给你提供帮助，如有不足望机友色友们指正。

长焦相机与卡片相机相比的优缺点，各适合什么人群？

你所说的这类相机为“长焦相机”。此为DC中的一个比较特殊的小类型，外形类似于单反，特点是筒径很大的镜头，以及夸张的变焦倍数。目前高端一些的长焦相机变焦倍数都在30倍以上，这种变焦性能不是卡片机的回旋镜头能够企及的，所以必然造成比较硕大（也可以说是“酷”）的造型。松下FZ40是一款不错的长焦机，不过相机还是不推荐水货，因为是个相对精密的设备，有保修要安心许多。以下推荐几款高端长焦机：

1、佳能SX40：1210万，24-840mm（35倍变焦），F2.7-F5.8，3200元。日本原厂制造，机身做工非常优秀。广角端性能比较实用，变焦倍数超长，。不过由于是刚刚问世的新品，价格可能有些虚高。

2、尼康P500：1210万，22-840mm（36倍变焦），F3.4-F5.7，2750元。是很著名的一款机器，性能主流，价格适中。只不过尼康DC有个普遍的毛病就是操控性不佳（一些常用功能没有快捷方式）。适合手动需求不高的用户。

3、索尼HX100：1600万，27-810mm（30倍），F2.8-F5.6，3300元。德国光学大厂卡尔·蔡司认证的镜头，像素值比较高，带有索尼一系列诸如“全景扫描”之类的功能。价格比较高，变焦倍数也不如前两款那么大。

长焦相机的卖点主要有两个：第一是单反型的外观较吸引人；另一个是大变焦倍数以及齐全的功能，所以很适合“以及走天下”型的用户。这类相机在用到长焦端的时候，机身稍微动一下，显示屏中的图像就晃动的厉害，所以如果长焦端用的比较多的话还是推荐使用三脚架。

长焦相机与卡片相机相比的公有优缺点如下：

长焦相机，就是拥有大变焦镜头的相机，从广角到长焦少则五六倍，多的几十倍。此类相机有一定的手动功能，无需更换镜头，个头较大与单反差不多。可以拍风景，人像，微距等，适合多题材摄影的人群使用。

卡片相机，设计得很小巧，像卡片一样轻薄便携。一般是三到五倍，自动程度高。现在新出的可以有十多倍光学变焦，带有一定的手动功能。卡片机由于盛感光元件较小，成像比单反稍差。适合日常和喜欢旅游的人使用。

关于“松下fz40 富士s4050 尼康L120 哪个牛逼u啊？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！

本文来自作者[彭啸垄]投稿，不代表西部号立场，如若转载，请注明出处：https://xibujiaoyu.com/xibu/726.html